救狗,救狗狗游戏

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于救狗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍救狗的解答，让我们一起看看吧。女子救狗跌下成都东风渠，泳者路人合力大营救, 你怎么看？如...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于救狗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍救狗的解答，让我们一起看看吧。

1. 女子救狗跌下成都东风渠，泳者路人合力大营救, 你怎么看？
2. 如何看待有些爱狗人士“坚决救狗，决不救人”的行为？
3. 狗主人强迫消防人员救狗，公共资源可以私用吗？你觉得应不应该救？

女子救狗跌下成都东风渠，泳者路人合力大营救, 你怎么看？

众人救这女的是应该是人的本性，记得有个电视，狗落水无人救，而狗主人也跳下水抱着狗，于是在救人的同时也救了狗。其实狗主人也是急湖涂了还是怎么了，狗比人游泳强多了，用不着亡命的下水，最起码要在保证自身安全的情况下施救(救人或其它)。我亲眼看到一个救落水小孩的年青人，上岸后全身在淌水、手机也进水坏了，可小伙什么都没说直接就走了(两个小孩都没救活)，这就是现在年青人的素养。如果在救这女的时发生事故，而起因是狗，这该让人怎么看，这女的能安心吗？

回答：我的看法是可能不符合大众口味，但是我只说我自己的关点不代表任何人。动物和人一样只要有难，都应该进行救援。这里应该有个特别重要的前提就是你要站在对自己比较安全的角度下（除了专业救员队，专业救员队就应该有这安全意思），去对它们施救援这才是正确的，自己的安全都无法保证的情况下，你去救援是不是去找死啊！！！狗狗命和自己相比较自己的命总比自己的狗命值钱吧！而且狗狗有项技能就是会泳水。一般都无会死的。上面女子救狗跌下东风渠，大家看到了都应该去救，题上说了是泳者路人合力大营救，只得点赞。如果我在场，首先考虑的是我会游泳就下河救人，我不会游泳我就坚决不下河去救人，再别想办法去救人。女子应该支付大营救的一切费用，才是应该的，你们认为呢？

如何看待有些爱狗人士“坚决救狗，决不救人”的行为？

从生物的角度来讲，从佛的角度来讲，万物平等，狗，人，都是平等的生物，从狗的角度来讲，坚决救狗，绝不救人是很正常的一件事。从人的角度来讲，这种人对社会上很多事情存在不满，看到比自己好的人就想方设法搞垮他，看到比自己插的人就赶紧上去踩两脚，所以他们对狗好，只是为了刷一下存在感，作为一个人类的存在感，时刻提醒自己是一个人，因为他在其他的人面前已经感觉不到自己是个人了，只有在狗狗面前才能看到自己是人的那一面，所以我们也不能怪他们，相反我们要加倍的关爱他们，呵护他们，给他们一个温暖的世界，让他们早一日回归人类的阵营

这说明有些嗜狗者已严重心理扭曲，极度精神变态。失去了理智，失去了人性！

外观上直接表现出来的就是贬低人，抬高狗，进而耻于为人，甘于当狗！最后自愿跻身于狗类，才能说出如上的话！

正所谓：仁者爱人，狗类爱狗！

狗主人强迫消防人员救狗，公共***可以私用吗？你觉得应不应该救？

男子觉无聊，豢养狗一条，胜比爹娘亲，爱似老婆娇。

一日祸事到，狗被铁链绞，痛得嗷嗷叫，张牙又舞爪。男子想施救，又恐遭狗咬，因为这畜生，疯狂已发毛，加之胆又小，不敢上前搞。

情急生奇智，电话蔸里掏，致电119，温馨回你好，您有什么事，赶紧速报告。男子原委道，对方把底交:先生对不起，这警出不了，我们只救人，不救狗与猫。

说罢电话挂，男子蹦老高。生气嘴巴翘，发文朋友瞧，指责消防队，没有爱心操，有点不作为，不随喊随到。

男子真有味，蠢得似猪叫，公共***紧，蔫能瞎胡闹。以为你是谁，可以乱施号，真是有蛮宝，脑壳不开窍。

消防说得对，不救狗与猫，我们只救人，人命比天高。一切人为本，才是走正道。

我说傻男子，下次动点脑，就说儿被绞，肯定人会到。不过事完毕，得坐几天牢。这也无所谓，彰显你情操:爱狗如爱子，奇葩汉一条！

先说自己的看法，我认为不应该救。

这位“山兔的小饼干”应该就是传说中的爱狗人士。看到这位爱狗人士因为自己家的狗被铁夹夹住大腿半小时而使用了“忍受煎熬备至”（先不说语法对不对）来形容，进而又“无比愤怒”。真的让人莫名的想笑，知道的人一看能看出来是狗被夹住了，不知道的还以为是这位“山兔的小饼干”的亲人被夹住了。

总感觉他是看超人动漫看多了，好像消防员救猫狗都是义不容辞的一样。的确，在国外只要你付得起钱，消防员的确会去救，问题是你得承受得起不菲的费用。这位“山兔的小饼干”你又纳税几何？够干啥呢？凭什么因为一点儿破事儿惊动消防呢？

为什么说是破事儿呢？因为街坊四邻就帮他把狗救出来了，能有多大的事儿？

不得不说某些“爱狗人士”的脑回路清奇，估计在他们心理狗是比人重要的。这位“山兔的小饼干”因为他的狗而怒喷消防，也得到了“中国消防”的正面回应。

这个回应有礼有节，简单明了，与“山兔的小饼干”撒泼打滚式的指责形成了鲜明对比，高下立判。

的确，消防队的职责是救火救灾，是以保护公民的生命安全为首位的。如果每个爱狗人士的问题都需要惊动消防，浪费公众***，那么真正需要及时救助的人们该怎么办？

还是奉劝某些爱狗人士哪儿凉快哪呆着去吧，别随便出来秀智商了，小题大做还以为自己很有理，其实只是让大众再一次见识奇葩言论而已。

当然不应该救，因为没义务！照我说，狗主人就不应该在城市里养狗。公共***当然不能随便私用，狗主人别来道德***那一套。

看见这脑残狗主人发的微博就想骂他。里面口口声声号称“人民”遇到了困难，人民咋样咋样。请问就你这样的，也能代表人民么?人民同意你代表了么？你不是人民，你就是一个自私自利的巨婴狗主人好吧！

另一方面我认为消防部门说的太好了。消防部门本来就是为了重大灾害事故救援而存在，不是为了救猫救狗而存在的。我们支持消防部门说不，对于一些自以为是之人的无理要求，就应该硬气回怼。

就那么一条狗，也值得浪费那么多的公共***么?狗主人这是又想代表纳税人了。不好意思，你纳税了，你的狗没纳税吧?我们这些纳税人不同意救你家的狗。真要是有点公德，还是不要在城市里养狗的好。

消防力量作为一种特殊的社会公共***，其职能主要是为了扑救火灾事故与开展应急救援。

长久以来，由于某些历史原因与现实因素，对一些并不在自己职责范围内的求助事项消防部门也会尽力而为。有介于此，我们才会在媒体上看到诸如消防队员“云梯救猫”、“下井救狗”等等让人哭笑不得的报道。这些超范围的救援行为尽管令消防部门在舆论上获得了赞誉与美名，但其实也在无形之中加重了自身的负担，让公众产生了遇到类似的困难就可以求助消防的固有观念。

网友“山兔的小饼干”认为余杭消防不肯出警救狗的行为属于恶意推脱，其实他的这种想法与正是来源于此。因为在他看来消防队过来救狗是一种理所应当的事情，所以他才会说出“别人家的消防队救猫狗义不容辞”这样的话来。

正是有了这种想法，这位“山兔的小饼干”在向消防求援时的口气便不难猜测了。他以纳税人的身份自居，对消防人员吆五喝六，就差把消防当成自己的家丁护院了。我倒想问问，你有这个能耐还求人家干吗？更何况，天底下纳税的又何止你一人，凭什么你就要高人一等？你一年到头纳的那点谁估计连人家消防员一个月的工资都不够。人家拿的工资是来自纳税人不错，但人家自己也是纳税人。普天之下，***平等。如果我是消防接线员我也会直接拒绝这位态度蛮狠嚣张的网友。

客观来说，消防部门拒绝“山兔的小饼干”救狗的请求并无不妥。毕竟“好钢要用在刀刃上”，把消防力量这种颇为有限的公共***用于拯救那些阿猫阿狗的身上无疑是一种巨大的浪费，同时也间接损害了公众的利益。

***如消防人员在救援小狗的时候在别处发生了火灾，那么救狗之举由于牵涉了救援力量必然会影响对于火灾的扑救。狗虽然暂时被困，但与遭遇火灾面临危险的人们相比根本微不足道。在人命面前，狗命没有可比性！为了救援一条没有生命危险的宠物狗，就让他人去承担可能存在巨大风险显然是错误的，更时荒谬的！

【感谢大家的耐心阅读！如果您认同丹妹的回答，不要忘记点赞并关注哦。】

到此，以上就是小编对于救狗的问题就介绍到这了，希望介绍关于救狗的3点解答对大家有用。